Lorsqu'un sélecteur semble ouvrir la mauvaise fenêtre, préservez les deux aspects de l'action : ce que le panneau affichait et quelle fenêtre a réellement reçu le focus. Sans cette paire, un titre similaire ou une liste réordonnée peut ressembler à un échec de correspondance.
Vérifiez la sélection avant l'activation
Enregistrez le nom de l'application, le titre visible complet, la vignette, l'écran ou l'Espace, ainsi que la position dans le sélecteur. Interrompez la recherche dynamique et les modifications de tri si le produit le permet. Si deux fenêtres partagent le même titre, ajoutez le nom d'une fenêtre de navigateur, un indice de chemin de document, un indice de compte ou une autre distinction dans l'application propriétaire.
Vérifiez si la cible existe toujours
Fermer et rouvrir un document ou une fenêtre de navigateur peut créer une nouvelle identité de fenêtre système, même si le titre semble identique. Supprimez les attributions obsolètes et sélectionnez délibérément la fenêtre actuelle. N'utilisez pas une correspondance de titre approximative comme preuve qu'il s'agit du même objet.
Isolez le contrôle et l'ordre
Testez la même fenêtre via le menu Fenêtre de l'application ou Exposé des applications. Confirmez l'accès aux fonctionnalités d'accessibilité lorsque le focus ne se déplace pas. Répétez l'opération en fixant le tri par ordre récent et les filtres. Un focus correct sur une ligne inattendue peut être un problème de mouvement de liste ; un focus sur un objet différent est un problème d'identité.
Wallo utilise l'identité de la fenêtre actuelle et une correspondance d'accessibilité exacte. Les correspondances ambigües doivent être rejetées plutôt que devinées, mais chaque échec ne produit pas nécessairement une erreur visible unifiée. Réattribuez une fenêtre recréée et incluez à la fois les preuves de sélection et de focus dans les rapports d'assistance.